.jpg)
- The Wall Street Journal informa que la atribulada gigante financiero Citigroup está estudiando la posibilidad de retirarse de su comercialización $ 400 millones frente a los Mets. El acuerdo incluye el derecho de nombrar el estadio de apertura el próximo mes de abril, que se llama Campo de Citi.
La noticia llega en los talones de el pasado miércoles la carta de los congresistas Dennis Kucinich y Ted Poe al Secretario del Tesoro Timothy Geithner. En la carta se pedía Geithner para disolver el acuerdo como parte del acuerdo del Gobierno para proporcionar Citigroup con más de $ 350 millones como parte del Programa de Alivio de Activos turbulentas. El lunes, Citigroup dijo que ninguno de los TARP dinero se utilizaría para el estadio, pero eso es dividir a la extrema pelos.
El público ha dicho una y otra vez que los bancos están mal y que el gasto de dinero en un estadio de mercadeo es malo. Citigroup podría (y debería) sostienen que el hecho de tener los derechos de proceso de cada transacción de tarjeta de crédito Mets en juegos para los próximos 20 años, y todo lo demás operaciones bancarias en ir, puede ser rentable.
Realmente, lo que es más perjudicial, Citigroup / Mets frente del gobierno o de la continua demonización de los bancos cuyo futuro está entrelazado con la salud económica de nuestro país? Esa es la cosa sobre un blanco fácil, que no suelen llevar mucho el rendimiento de la parte final.
En cuanto a los Mets, la última cosa que necesitan es la pérdida de 20 millones de dólares al año en ingresos. Alguien va a intensificar y jugar patrocinador, aunque no por la misma cantidad de dinero. El Wilpons han sido inflexibles en que sus pérdidas en el sistema de Ponzi Bernard Madoff no afectará a los Mets, pero en algún momento las cosas van a ponerse al día con ellos. Estos equipos se basan en ofertas de patrocinio de ingresos directos y, en su blog Yankee río Ave. Blues señaló el lunes, los organismos de radiodifusión que paguen sus derechos de honorarios con su ayuda.
Ser más estrictos con los cinturones de todo el mundo, la pérdida de estos fondos podrían tener un profundo impacto en el mundo del deporte. Citigroup tratar perfil es el más alto, pero probablemente no será el último que va agrio en los próximos meses y años.
UPDATE: CNBC informa que Citigroup niega toda hablar de una retirada. Citigroup dijo al canal de cable que "firmó un acuerdo jurídicamente vinculante con los New York Mets en 2006. TARP de capital no se utilizará para Citi campo o con fines de marketing."
Además, los Mets le dijo a CNBC el martes que "Citi reforzado que honrar nuestro acuerdo jurídicamente vinculante".
Asnycnow15 News & Current Affairs.
No comments:
Post a Comment